Eh bien, mes amis et collègues lecteurs, nous savions que le jour viendrait finalement: ma première critique de livre vraiment négative.
Je me suis mis à lire Destins et Furies par Lauren Groff au mois de mai, après avoir entendu plusieurs critiques positives via Le New York Times Liste des meilleurs vendeurs. Le livre suit le mariage du couple apparemment parfait, Lotto et Mathilde, et explore les moyens de rendre un mariage parfait. Soi-disant, il est fascinant fiction contemporaine (à la Fille disparue ou La fille dans le train), mais avec une prose plus poétique et un style littéraire.
J'essaie d'aimer chaque livre que je lis. J'essaie de commencer de nouveaux livres avec un état d'esprit positif, car au final, mon objectif est de lire plus de livres et d'encourager les autres femmes à faire de même..
C'est pourquoi Destins et Furies était particulièrement décevant, car malgré tous ces efforts mentaux, je ne pouvais toujours pas aimer les personnages ou leurs intrigues.
Mais tout d’abord, laissez-moi mentionner quelques-unes des choses que je pensais bonnes à propos de ce livre, avant que je ne l’aie détruit de manière réfléchie.
1. La prise brutalement honnête du livre sur le mariage choquait et rafraîchissait.
Je suis marié depuis cinq ans. Bien que nous soyons toujours follement amoureux et que nous ayons un partenariat sain et fonctionnel, je ne me fais pas d'illusions sur ce que pourrait être un mariage difficile. Pourtant, j'ai rarement (voire jamais) vu de véritables représentations honnêtes de Dieu de ces luttes décrites dans les médias. Bien que parfois, les choses se sentent au-dessus, il y a des parties du livre dans lesquelles Groff résume parfaitement la dynamique rarement parlée de s'engager envers quelqu'un pour toujours..
2. Il y a eu des moments où la prose (sinon prétentieuse) a vraiment réussi.
Le livre utilise un langage flashy, parfois odieusement fleuri, qui m'a fait rouler des yeux dans ma tête au moins une fois sur une autre page. Cependant, il y avait peut-être cinq ou six fois un paragraphe particulièrement poignant qui m'a frappé au ventre. Si le livre aurait pu être retravaillé pour se concentrer davantage sur ces éléments, j’ai le sentiment qu’il aurait eu beaucoup plus de succès..
Une phrase en particulier m'a vraiment attrapé: Les grandes parties de sa vie étaient un espace blanc pour son mari. Ce qu'elle ne lui a pas dit concilie parfaitement ce qu'elle a fait. Pourtant, il y a des mensonges faits de mots et des mensonges faits de silence, et Mathilde n'a jamais menti à Lotto que dans ce qu'elle n'a jamais dit.
3. Honnêtement, c'est tout ce que j'ai. Passons maintenant au mauvais.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, Groff utilise une prose gonflée et écrasée afin que vous puissiez ressentir son désespoir d'être un chef-d'œuvre littéraire dans chaque page. Je suis tout à fait en faveur de quelques descriptions fantaisistes ici et là, mais il est difficile de rester à bord lorsque des pages comme celle-ci sont reçues: Sa mère avait senti le froid et les écailles, son père la poussière de pierre et le chien. Elle imaginait que la mère de son mari, qu'elle n'avait jamais rencontrée, sentait une odeur de pomme en décomposition, bien que son papier à lettres puait la poudre pour bébés et le parfum de rose. Sallie était amidon, cèdre. Sa grand-mère morte, le bois de santal. Son oncle, fromage suisse. Les gens lui ont dit qu'elle souriait comme de l'ail, comme de la craie, comme rien du tout. Loto, propre comme du camphre au cou et au ventre, comme des sous électrifiés à l'aisselle, comme du chlore à l'aine.
Plus tard, un personnage contemple le ciel nocturne en pensant là était la lune qui brillait. Fickle, inconstant, que des changements mensuels dans son cercle de cercle.
Des paragraphes tels que ceux-ci seraient tolérables si au cœur de tout cela étaient des personnages dynamiques et sympathiques - mais ce n'est certainement pas le cas. Dans Fille disparue (ce livre est souvent comparé à cause du changement de perspective mari-femme à mi-parcours), il y avait à tout le moins des lambeaux d'humanité dans les deux personnages principaux qui vous ont aidé à aimer les détester.
Dans Furies, Lotto et Mathilde sont assez répréhensibles. Leur monde est un monde de richesse et de privilèges extrêmes et ils restent complètement inconscients de cela, se comportant à tout moment comme si leur vie était le soleil et que le reste du système solaire tournait simplement autour d’eux. Il m'est difficile d'énumérer des exemples clairs sans spoilers flagrants, mais je pense que leur comportement le montre bien dès le début..
À mon avis, ce livre devient un dur non. Il y avait trop de barrages routiers majeurs dans Furies pour m'empêcher d'en profiter.
Mais, comme je l'ai dit, c'est justemon avis-les gens que je considère plus intelligents que moi disent qu'ils l'aiment. Si vous êtes complètement en désaccord avec moi, n'hésitez pas à critiquer mon jugement.
Et que dire de juin
Pour le mois de juin, je suis tellement excitée de lire La maison sur la rue des mangues.
J'ai choisi ce livre pour deux raisons: Facile et léger, il est parfait à lire lorsque vous allez à la piscine ou à la plage; Je pense que beaucoup d’entre nous ont entendu parler de ce livre et veulent le lire, mais ne l’ont jamais fait; et dans ses récits faciles à lire et agréables, il y a des leçons de féminisme et ce que signifie être une femme en train de devenir une femme dans un monde construit pour que vous échouiez. Je suis seulement deux chapitres au moment où j'écris ceci, mais j'ai aimé chaque page.
Comme toujours, rejoignez Twitter ou Instagram avec #TheEverygirlReads si vous voulez discuter de la littérature.