À 16h42 Vendredi, heure de l'Est, le président Donald Trump a signé un décret interdisant les réfugiés De n'importe quel pays et les citoyens deIran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen d'entrer aux États-Unis.
Peu de temps après, un flot de commentaires (des républicains et des démocrates) a balayé les médias sociaux, dominant notre fil d'actualité avec des titres confus après des titres confus. Si vous avez du mal à comprendre la vérité par l'hystérie, vous n'êtes pas seul.
Nous avons examiné de près les faits, cités par des sources d'informations réputées, des services de vérification des faits et des sites Web du gouvernement des États-Unis, afin de mettre en place une guide pratique pour comprendre l'interdiction, ce que cela signifie et ce que vous pouvez faire à ce sujet.
Que fait exactement l'interdiction d'immigration?
Le président Trump a signé vendredi un ordre exécutif (vous pouvez lire le texte intégral ici) qui a immédiatement pris les mesures suivantes:
- Suspension de TOUS les réfugiés admis aux États-Unis pendant 120 jours.
- Arrêté l'admission des réfugiés syriens aux États-Unis indéfiniment.
- Entrée bloquée aux États-Unis pour les détenteurs de passeports de sept pays (Iran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen) pendant 90 jours. Ceci inclut tous les voyageurs, les équipages des compagnies aériennes et même les personnes titulaires de cartes vertes et de visas américains..
Source: CNN
Comment cela a-t-il affecté les gens
Les réfugiés du monde entier ont été empêchés de monter dans des avions à destination des États-Unis. Les citoyens des sept pays nommés, y compris ceux qui possèdent des cartes vertes américaines ou d'autres visas américains, ont également été refoulés.
Ceux qui entraient dans les catégories ci-dessus et qui étaient déjà dans un avion lorsque Trump a signé l'ordre (les autorités estiment entre 100 et 200 personnes) ont été arrêtés à leur arrivée. Beaucoup ont été renvoyés dans leur pays d'origine.
Le chef d’état-major de la Maison-Blanche, Reince Preibustold, a déclaré dimanche à la presse que les détenteurs de cartes vertes des sept pays mentionnés seraient autorisés aux États-Unis. Il a ensuite ajouté que si vous faites des allers-retours [entre les pays nommés et les États-Unis], vous allez être soumis à un contrôle supplémentaire. Si cela semble ambigu, c’est parce que: Les articles publiés lundi par un journaliste signalent que de nombreux détenteurs de cartes vertes sont toujours en détention, alors que d’autres ont été expulsés..
Quin'est pas affecté
L’ordre exécutif n’incluait pas les personnes nées dans l’un des sept pays désignés qui sont maintenant des citoyens américains. Selon Preibus, toute personne de nationalité américaine devrait être admise dans le pays, même si cette personne a la double nationalité avec un pays figurant sur la liste des interdictions..
En outre, l'interdiction de voyager n'incluait pas d'autres pays à majorité musulmane, notamment l'Égypte, l'Arabie saoudite, la Turquie et les Émirats arabes unis. Les critiques de l'ordonnance craignaient que les liens commerciaux de Trump avec ces pays ne l'aient incité à les rayer de la liste. Priebus a démenti ces affirmations dimanche, affirmant que les liens commerciaux de Trump n'influençaient pas la liste des pays sélectionnés.
Obama a-t-il interdit les réfugiés en 2011?
Trump a défendu son ordre exécutif au cours du week-end, le qualifiant de semblable à ce que le président Barack Obama avait fait en 2011, lorsqu'il avait interdit les visas aux réfugiés irakiens pendant six mois. Depuis lors, cet argument tourne autour d'Internet pour défendre l'interdiction de voyager..
Selon FactCheck.org, cette comparaison est erronée.
Voici ce que nous savons: En 2011, la Maison Blanche a appris que deux réfugiés irakiens vivant dans le Kentucky étaient impliqués dans une attaque contre les troupes américaines en Irak. Le gouvernement américain a ensuite examiné de nouveau 58 000 réfugiés iraquiens vivant actuellement aux États-Unis, ainsi que les 25 000 réfugiés déjà autorisés à vivre aux États-Unis mais non encore admis.
Ce processus de nouvelle présélection a ralenti l'acceptation des visas iraquiens, en raison de l'énorme retard accumulé, mais ne les a pas interdits de sortie du pays..
Obama a dénoncé la comparaison de Trump et a condamné l'ordre exécutif, affirmant dans une déclaration qu'il était fondamentalement en désaccord avec la notion de discrimination à l'encontre des individus en raison de leur religion ou de leur religion..
Qu'est-il arrivé à l'ACLU?
L’American Civil Liberties Union a déposé une plainte contreLa juge Ann M. Donnelly de la Cour fédérale du district de Brooklyncontre l'ordre de Trump samedi. Le juge a bloqué une partie de l'ordonnance, empêchant le gouvernement d'envoyer les personnes détenues dans les aéroports américains dans leur pays d'origine. La décision du juge a arrêté les expulsions pour 100 à 200 personnes, mais n'a pas laissé les personnes détenues dans les aéroports entrer dans le pays.
Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis a déclaré qu'il ne renverrait pas les personnes que le juge protégeait, mais qu'il continuerait à appliquer l'ordre. Les déplacements interdits resteront interdits, a annoncé le département dans un communiqué..
Qu'a fait le procureur général par intérim
Procureur général par intérim Sally Q. Yates a ordonné lundi que le département américain de la Justice ne puisse pas défendre l'ordre exécutif.
Yates occupait le poste de procureur général jusqu'à ce que le choix de Trumps AG, Jeffrey Sessions, puisse être confirmé. Trump a réagi en renvoyant Yates pour sa faiblesse sur les frontières et très faible sur l'immigration illégale.
Les journalistes et les décideurs ont établi un lien entre le licenciement et le massacre de samedi soir de 1973, lorsque le président. Richard Nixon a limogé son procureur général et son adjoint, AG, après avoir refusé de renvoyer le procureur spécial chargé de l'affaire Watergate..
Comment réagissent les législateurs
Les démocrates s'opposent farouchement à l'interdiction de voyager et ont promis de présenter un projet de loi visant à la faire annuler. Ils auront besoin de l'appui républicain pour le faire, cependant, et la majorité des républicains au congrès soutiennent l'ordre.
Entre la Chambre et le Sénat, 24 républicains s'opposent à l'ordre exécutif et 38 ont des réserves, contre les 85 qui l'appuient..
Les sénateurs John McCain (Arizona) et Lindsey Graham (Caroline du Sud) figurent parmi les républicains. Theяsenators a publié une déclaration commune contre l'interdiction, qui se lit comme suit:
Nous ne devrions pas empêcher les détenteurs de cartes vertes de rentrer dans le pays qu'ils appellent leur pays d'origine. Nous ne devrions pas empêcher ceux qui ont servi d'interprètes pour nos militaires et nos diplomates de chercher refuge dans le pays où ils ont risqué leur vie pour les aider. Et nous ne devrions pas tourner le dos à ces réfugiés qui, à la suite de nombreux contrôles, ont démontré qu’ils ne présentaient aucune menace démontrable pour notre pays et qui ont subi des horreurs indicibles, pour la plupart des femmes et des enfants..
Le président Trump a tweeté quelques mots de choix pour les deux sénateurs après la publication de leur déclaration:
Comment puis-je m'impliquer
Comme pour toute question qui vous passionne, l'une des choses les plus efficaces que vous puissiez faire en tant que citoyen est d'informer votre représentant de ce que vous ressentez. Vous pouvez consulter votre représentant ici et le lui faire savoir, à vous ou à un membre du personnel, votre opinion sur l'interdiction de voyager et son incidence sur votre vote en faveur de leur réélection..
Si vous voulez montrer le soutien du public, les activistes s'organisent essentiellement dans toutes les villes d'Amérique. Effectuez une recherche rapide sur Facebook des événements dans votre région, attrapez un ami et défilez.
Avez-vous ou avez-vous quelqu'un de connu a-t-il été touché par l'ordre exécutif? Lancez une discussion dans les commentaires.!
est une plate-forme non partisane et nous encourageons nos adhérents à participer au processus démocratique en suivant leurs principes et leurs convictions personnels.
CONNEXES: C’est ce qui se passe réellement avec la loi sur les soins abordables (et ce que cela signifie pour vous)