Votre smartphone est-il plus puissant que votre ordinateur portable?

Chaque année, nous assistons à une amélioration croissante du secteur de la technologie mobile, mais avons-nous atteint un point où le smartphone est en réalité plus puissant que l'ordinateur portable sur lequel j'écris ceci? Eh bien c'est ce que nous sommes ici pour découvrir. Nous allons comparer les appareils et voir lesquels gagnent dans différents composants et domaines. L'accent sera mis sur les smartphones et les Ultrabooks phares modernes. Selon leur inventeur Intel, un Ultrabook est «un ordinateur portable plus fin et plus durable qui ne nuit pas aux performances». Ceci me résume l'exemple le plus proche dans les ordinateurs portables de pointe conçus pour un usage domestique.

Vie de la batterie

Le téléphone LG G5, le plus récent du téléphone LG série G, possède une batterie de, selon Telefonica, une autonomie de 20 heures en conversation, mais d’autres sources affirment qu’avec une utilisation intensive constante, elle n’a que 7 heures, comme nous le savons tous avec la puissance de la batterie. doit être pris avec une pincée de sel et est souvent nettement inférieur à celui indiqué, mais ce sont les faits. Le LG Gram, le tout dernier ultrabook de LG, dispose d'une batterie de 7 heures. Donc, comparativement et avec une utilisation appropriée, les deux appareils sont à égalité en termes de durabilité de l’alimentation. Cependant, comme les batteries de LG étaient très différentes de celles des autres modèles, leur recherche aurait porté davantage sur le développement de la batterie cette fois-ci. J'avais moi-même un LG G3 et la batterie était incroyablement mauvaise, mourant en seulement 4 heures d'utilisation. Vous pensez que, avec la taille plus grande du LG et sa technologie plus avancée, la victoire reviendrait à l'ordinateur portable, mais en étant un écran Full HD et un i7 alimentant l'ultrabook, vous pouvez comprendre le problème. Le Samsung S7 et le Macbook pro ont également une autonomie de 9 heures, ce qui montre à quel point la comparaison est au coude à coude. La bataille pour obtenir la plus longue batterie est une des technologies dans lesquelles aucune des technologies n'est vraiment excellente et, en fait, tous les appareils ressentent le triste sort de la batterie..

Processeur

La puissance de traitement a souvent été un problème dans le monde des smartphones, essayant de créer une puce plus puissante pour gérer les exigences élevées du périphérique moderne sans compromettre la durée de vie de la batterie. Cependant, ils ont fait des pas de géant depuis le smartphone d'origine, techniquement c'était l'IBM Simon mais commercialement l'iPhone d'Apple. Une comparaison montrant la différence technologique serait que l'iPhone phare d'Apple, le 6s, possède l'A9, un processeur bicœur de 1,8 GHz et 2 Go de RAM et que le MacBook Pro arbore un processeur i7 à quatre cœurs fonctionnant à 2,5 GHz avec 16 Go de RAM. , décimer l'iPhone en puissance de traitement et en mémoire, évidemment. La i7, qui fait partie intégrante de tout ultrabook moderne, surpasse toutes les puces de smartphone, y compris l’A9 et le très commun chipset Snapdragon, ce qui est dû au niveau d’attente que nous avons de nos ordinateurs portables par rapport au téléphone, du contenu en streaming à navigation multitab, programmes de musique et de ressources.

Portabilité et affichage

De nos jours, les appareils mobiles sont beaucoup plus puissants que jamais, capables de gérer la plupart des tâches dont nous avons besoin et il ne fait aucun doute qu'un smartphone est évidemment plus pratique. Cependant, pour qu'un smartphone prenne réellement le contrôle de l'ordinateur portable en termes de préférences, le téléphone aurait besoin d'une station d'accueil pour clavier, ce qui entraverait sérieusement les avantages du smartphone. La qualité de l'écran est presque égale à celle des smartphones modernes et des ultrabooks équipés d'un écran HD, mais le nombre de pixels par pouce (ppp) est très différent du Microsoft Surface Book à 267 ppp mais du Samsung S7 à 576 ppp. Selon les recherches, ce n’est rien de plus qu’un gadget après un certain point, car l’œil humain ne peut différencier rien de plus de 300 ppi.

Nous y sommes donc parvenus, avons-nous atteint un point où le smartphone a fait de l'ordinateur portable un équipement obsolète et inutile? Non, nous ne l'avons pas fait, ou du moins la plupart d'entre nous ne sommes pas encore arrivés là pour des tâches quotidiennes. Le smartphone a définitivement dominé la portabilité, le travail en déplacement et en particulier la navigation sur le Web, Google filtrant même les résultats de recherche via la convivialité pour mobile, forçant les entreprises à entrer sur le marché mobile, mais le traitement de texte, l'édition de fichiers et d'autres tâches plus complexes gagné par l'ordinateur portable en raison de la puissance de traitement, de la convivialité et de la taille de l'écran. Une chose est sûre, moi-même et de nombreux autres, je suis sûr que je ne voudrais perdre aucun de mes appareils et que nous en avons définitivement besoin tous les jours..