Qui a besoin d'un autre cocktail après avoir regardé le débat de la nuit dernière
Hillary Clinton a rejoint Donald Trump sur la scène du débat pour la première fois lundi soir et ce n'était pas une affaire tranquille. Le débat de 90 minutes qui s'est tenu à l'Université Hofstra de Hempstead, à New York, a eu son lot de coups personnels, de diaphonie et de cris..
Si vous n'avez pas eu la chance de vous brancher, nous sommes là pour vous. Voici ce que vous devez savoir:
Lester Holt, présentateur de NBC Nightly News, a modéré l'événement avec une approche passive, laissant l'essentiel de la discussion aux candidats. (Son silence ne passa pas inaperçu sur Internet, entraînant le hashtag #WhereIsLester.) Holt divisa le débat en segments de 15 minutes, offrant aux candidats deux minutes chacun pour répondre à leurs questions..
1. Emplois et économie
Holt a demandé à chaque candidat d'expliquer pourquoi il serait le meilleur choix pour créer des emplois américains..
Clinton a commencé par dire que le gouvernement devait investir dans la classe moyenne. Selon Clinton, cela signifie investir dans les infrastructures des cols bleus et dans les emplois manufacturiers, augmenter le salaire minimum, dispenser une éducation universitaire sans dette et prendre des congés payés pour la famille..
Trump a cité son plan fiscal, qu’il qualifiait de la plus importante réduction d’impôt depuis Ronald Reagan, comme le principal créateur d’emplois aux États-Unis. Il dit qu'il veut faire baisser les impôts sur les entreprises de 35% à 15%.
2. les taxes
Clinton veut que les impôts augmentent pour les riches. Trump veut les abaisser. Holt a demandé aux deux candidats de défendre sa position.
Trump a parlé plus en détail de son plan fiscal, affirmant que sa réduction d'impôt permettrait aux riches de développer leurs entreprises et de créer des emplois extraordinaires. Clinton a riposté, affirmant que le plan fiscal de Trump était une version extrême de la gestion économique, qui selon elle ne fonctionnerait pas. (Elle a ensuite utilisé la phrase Treaked-up ruissellement deux fois, et Internet avait des sentiments mitigés sur le jeu de mots.)
Les choses se sont assez chauffées pendant ce segment. Clinton est allé après Trump pour ses déclarations de revenus et Trump est allé après les emails supprimés de Clinton. À un moment donné, Clinton a accusé Trump de s’attaquer à la crise du logement de 2008 afin de gagner un peu d’argent, ce à quoi Trump a répondu: «C’est ce qu’on appelle les affaires.
3. course
Holt a demandé aux candidats comment ils prévoyaient de combler un fossé important et cruel en ce qui concerne les tensions raciales en Amérique..
Clinton a déclaré que la solution reposait sur le renforcement de la confiance entre la police et les communautés, la mise en œuvre de la réforme de la justice pénale et la lutte contre la violence armée. Puis Trump a pris son tour, en entrant dans l’un des échanges les plus controversés de la nuit.
Trump a plaidé pour le recours à la tactique du va-et-vient à Chicago et dans d'autres villes du pays peuplées par la criminalité, affirmant que la politique du stop and frisk de la ville de New York fonctionnait très bien et faisait baisser le taux de criminalité. À la fin de ses deux minutes, Holt intervint pour dire que l'arrêt à l'improviste était jugé inconstitutionnel à New York comme une forme de profilage racial, auquel Trump répondit: Non, vous avez tort. (La juge Shira A. Scheindlin de la Cour de district des États-Unis a déclaré inconstitutionnelle l'arrêt inconstitutionnel en 2013)
4. Cybersécurité
Holt a demandé à Trump et à Clinton qui ils croyaient être les plus grandes menaces informatiques de l'Amérique.
Clinton a cité la Russie parmi les menaces les plus récentes et les plus troublantes en matière de sécurité contre les États-Unis, et a salué l'éloge du président russe Vladimir Poutine par Donald Trump..
Cette question a également amené l'une des lignes les plus mémorables de la nuit de Trump: je veux dire, cela pourrait être la Russie, mais cela pourrait aussi être la Chine. Il pourrait aussi y avoir beaucoup d'autres personnes. Ce pourrait aussi être quelqu'un assis sur son lit qui pèse 400 livres, OK
5. Armes nucléaires
Les États-Unis ont actuellement une politique en place permettant la première utilisation des armes nucléaires. Selon Holt, le président Obama a envisagé de changer cette politique en une politique de non-utilisation en premier, ce qui signifie que les États-Unis ne pourraient utiliser les armes nucléaires que si un ennemi les utilisait en premier. Holt a demandé aux candidats s'ils étaient d'accord.
Trump a dit que je voudrais que tout le monde y mette fin, élimine simplement les [armes nucléaires], mais a ensuite fait un suivi pour dire que l'Amérique devait être préparée et ne pouvait rien enlever de la table.
Clinton a mis l’accent sur les relations entre les États-Unis et leurs alliés: «Je tiens à rassurer nos alliés au Japon, en Corée du Sud et ailleurs sur le fait que nous avons des traités de défense mutuelle et que nous les honorerons, at-elle déclaré. Il est essentiel que la parole de l'Amérique soit bonne.
Vouloir plus sur le débat
Vous pouvez regarder l'intégralité du débat en ligne ici. Si vous préférez lire, le Washington Post publie une transcription complète du débat (annotée et vérifiée par les journalistes du WaPo)..