Eh bien, c’était un Oscars pour les livres, n’était-ce pas?
La 89ème cérémonie des Academy Awards s'est terminée sur un scénario complot que même la plupart des écrivains hollywoodiens qualifieraient de farfelu: Moonlight a remporté le prix du meilleur film, mais seulement après que La La Land ait été annoncé vainqueur par erreur et que l'équipe du film et son équipe étaient déjà montés sur scène. accepter le prix. Le snafu maladroit, malheureusement, nuit à l’histoire de la victoire historique de Moonlight: le drame de l’âge adulte sur un homme noir gay qui grandit à Miami est la premier film avec une distribution entièrement noire à remporter le meilleur film.
C'est un gros problème, surtout après que l'Académie ait été critiquée ces dernières années pour manque de diversité. Les 20 acteurs nommés pour des rôles de soutien et de rôles principaux étaient blancs en 2015 et 2016, ce qui a donné naissance au virus #OscarsSoWhite. Et le tollé général s'est étendu bien au-delà de Twitter. Des acteurs comme Will Smith et Jada Pinkett-Smith et des réalisateurs comme Spike Lee ont totalement boycotté la cérémonie de 2016. Les principaux organes de presse ont couvert la controverse, publié des éditoriaux et souligné que, en 2012, les électeurs des Oscars étaient composés à 94% de Blancs et à 77% d'hommes. Les statistiques sont encore pires pour ceux qui décident de ce qui est fait au cinéma: aussi récent que 2015, les chefs de studio hollywoodiens sont à 94% de blancs et un énorme, attendez, 100% d'hommes.
Lorsque les personnes qui votent ne constituent qu'un groupe démographique, aucune autre communauté ne peut être représentée. Les statistiques rappellent le discours d'acceptation des Emmy 2015 de Viola Davis, qui a également remporté un Oscar pour son travail dans Fencescette année: la seule chose qui sépare les femmes de couleur des autres, c'est l'opportunité. Vous ne pouvez pas gagner pour des rôles qui ne sont tout simplement pas là.
En tant que membres du public et consommateurs de médias, nous avons le pouvoir d'exiger le changement.
Avance rapide vers l'ici et maintenant. L'Académie écouté. Au plus fort de la controverse #OscarsSoWhite, l'Académie a voté à l'unanimité de doubler le nombre de femmes et de membres minoritaires d'ici 2020. Un nombre record de six acteurs noirs ont été nominés pour les catégories des rôles de soutien et de direction. Quatre réalisateurs de couleur ont été nominés pour le meilleur long métrage documentaire, dont Ava DuVernay, la première réalisatrice noire à être nommée. Les réalisateurs musulmans remportent les prix du meilleur film en langue étrangère et du meilleur court métrage.
Je ne félicite pas l'Académie pour ces améliorations. L'augmentation de la diversité ne concerne pas une nouvelle illumination chez les électeurs oscarisés, mais plutôt le pouvoir que nous avons en tant que membres du public et consommateurs de médias d'exiger le changement. Quand les Oscars n’ont pas réussi à représenter avec précision le spectre époustouflant d’artistes et de créateurs du monde entier, les gens se sont fâchés, puis ils bruyant. Nous avons exercé le pouvoir de demander des comptes à l'Académie, et ils n'ont pas eu d'autre choix que de nous écouter ou d'être laissés pour compte, sans raison..
Plusieurs artistes de couleur ont continué à être reconnus, notamment Mahershala Ali en tant que meilleur acteur dans un second rôle dans Moonlight et Viola Davis en tant que meilleure actrice dans un second rôle dans les clôtures. Les écrivains au clair de lune Barry Jenkins et Tarell Alvin McCraney ont remporté le prix du meilleur scénario adapté, acceptant le prix avec des discours brefs mais inspirants. Cela va à tous ces garçons et filles noirs et bruns, et aux [personnes] non conformistes, qui ne se voient pas. Nous essayons de vous montrer, vous et nous, dit McCraney. Jenkins a exprimé des sentiments similaires. Pour tous ceux qui pensent qu’il n’ya pas de miroir pour vous, que vous pensez que votre vie n’est pas reflétée, l’Académie a votre dos. L'ACLU a ton dos, nous avons ton dos, dit-il.
Moonlight, sans doute le film le plus novateur de l'année, a ensuite remporté le prix le plus prestigieux de la soirée: Meilleur film.
Mais ce n'est qu'après l'un des mélanges les plus maladroits et les plus passionnants de tous les temps. Faye Dunaway a annoncé à tort que La La Land était le vainqueur. Les acteurs et l'équipe se sont déjà réunis sur scène et ont commencé leurs discours d'acceptation lorsqu'il est devenu évident que Warren Beatty avait reçu l'enveloppe de la meilleure actrice au lieu de la meilleure image..
Cette erreur était non seulement profondément gênante pour à peu près tout le monde, mais elle privait Moonlight du moment gagnant qu’elle méritait..
Au lieu de célébrer les gens de couleur et la communauté LGBTQ et de se réjouir du fait que, pour la première fois, un film avec une distribution entièrement noire remporte le prix du meilleur film, les acteurs et l'équipe sont restés troublés et désorientés, acceptant le prix avec des excuses Beatty et Kimmel, alors que les millions de personnes qui auraient écouté attentivement étaient trop occupés à paniquer à cette erreur. Que la confusion ait été ou non vraiment un accident ou intentionnellement fait pour le buzz reste à voir, mais de toute façon, ce qui aurait dû être un moment de pure célébration a plutôt été réduit à une ligne de frappe.
Quand j'ai vu la sécurité ou des gens arriver sur scène et que leur moment était perturbé, je me suis inquiété, puis ils ont dit: «Moonlight,vous avez gagné. Cela m'a juste jeté un peu plus, a dit Ali au New York Times. Je ne voulais pas y aller et prendre quelque chose à quelqu'un. Il est très difficile de ressentir de la joie dans un moment pareil.
J'espère que, maintenant que le drame initial est passé, l'équipe qui a créé Moonlight ressent une vraie joie et une fierté face à leur accomplissement. J'espère que nous pourrons tous regarder au-delà de ce qui était, avouons-le, un monumental erreur de célébrer ce film étonnant, et à quel point il mérite cet honneur.
J'espère que nous nous souviendrons que l'Académie écouté quand le monde exigeait une meilleure représentation. Nous n'avons pas besoin d'accepter les choses que nous ne pouvons pas changer. Au lieu de cela, nous pouvons changer les choses que nous ne pouvons pas accepter - parce que les voix collectives ont le pouvoir de faire à peu près tout.